在足球比赛，尤其是紧张刺激的加时赛中，一次手球判罚往往能直接决定比赛的走向。近年来，法国队在重大赛事中的一些手球相关判例，更是将“加时赛中的手球规则”推向了舆论和讨论的焦点。那么，规则究竟是如何界定和执行的？
首先，需要明确国际足联（FIFA）关于手球犯规的核心精神。规则并非简单地“球打手即犯规”，而是着重考量球员手的位置是否处于“非自然状态”，以及球员是否有意扩大防守面积。在加时赛这种体能透支、反应可能变形的阶段，裁判对此的解读尤为关键。
以法国队经历的一些争议场景为例，裁判和VAR（视频助理裁判）会重点审视：
- 手臂与身体的相对位置：如果手臂离开身体轮廓，使防守面积不自然地扩大，即使是无意的，也极有可能被判罚手球犯规。
- 来球距离与反应时间：如果球员与来球距离极近，没有足够的反应时间收缩手臂，判罚的可能性会降低。但在加时赛中，疲劳因素是否被考虑在内，尺度存在一定主观性。
- 是否从中获益：如果手球行为直接破坏了对方的明显进攻机会或导致了进球（即使是折射后），根据规则，判罚点球的可能性极大。
新规更强调“手臂高于肩部”的风险性。在防守定位球或传中时，球员若将手臂高高举起，即使觉得是“自然”的起跳动作，也可能被认定为制造风险，容易招致判罚。
因此，对于球队而言，在加时赛的防守中，纪律性显得比任何时候都重要。教练会反复强调，在禁区内防守时，务必注意手臂的收紧和位置控制，尤其是在背身或封堵射门时。一次不经意的抬手，就可能让全场的努力付诸东流。
总而言之，加时赛中的手球判罚，是规则条文、裁判临场解读、具体比赛情境与科技辅助（VAR）共同作用的结果。理解规则的核心——“非自然扩大防守面积”——是解读所有争议判罚的钥匙。对于球迷和球队来说，清晰认识这一规则，不仅能更好地欣赏比赛，也能更理性地看待那些决定胜负的瞬间。
0