在足球历史的浩瀚星空中，1986年世界杯四分之一决赛阿根廷对阵英格兰一役，迭戈·马拉多纳的那记“上帝之手”进球，无疑是最具争议、最令人津津乐道的瞬间之一。数十年来，“马拉多纳手球点球规则是什么”始终是球迷与规则研究者探讨的焦点。这不仅关乎一个进球的有效性，更触及足球规则的核心精神与裁判判罚的即时决断。
要理解这一事件，首先需回到当时的足球规则语境。根据国际足球协会理事会（IFAB）制定的《足球竞赛规则》，故意用手或手臂触球（守门员在本方罚球区内除外）即构成手球犯规。裁判的判罚关键，在于判断球员的“故意”意图。这包括手臂向球移动的动作、球员与球之间的距离、以及手臂的位置是否处于“非自然状态”。
马拉多纳在起跳时，手臂有一个向上抬起并触球的动作。从规则字面看，这符合“手球犯规”的描述。如果裁判在第一时间清晰观察到这一故意手球行为，正确的判罚应是判罚直接任意球（禁区外）或点球（禁区内），并可能向马拉多纳出示黄牌警告。然而，当值主裁判并未目睹这一过程，在征询了边裁意见后，判定进球有效。这一判罚结果，凸显了足球比赛在VAR（视频助理裁判）技术出现前，完全依赖裁判肉眼观察的局限性。
“上帝之手”事件之所以影响深远，远超一次简单的误判。它成为了足球史上关于规则、道德与胜负的永恒辩论主题。这一争议也间接推动了足球裁判技术的发展与完善，促使国际足联更加重视利用科技手段辅助判罚，以减少类似足以改变比赛乃至历史走向的重大误判。
从现代规则视角回看，如果“上帝之手”发生在拥有VAR系统的今天，进球几乎必然会被复核，手球犯规会被清晰捕捉，进球将被取消，阿根廷队很可能被判罚点球，比赛进程将彻底改写。这也让我们更深刻地理解，足球规则是在不断演进中，致力于追求更公平、更精确的竞赛环境。
总而言之，“马拉多纳手球点球规则是什么”的答案，明确指向了“故意手球应判罚直接任意球或点球”这一核心规则。马拉多纳的“上帝之手”之所以成为传奇，正是因为它戏剧性地定格了规则与人眼判断之间的灰色地带，成为了足球运动发展历程中一个不可磨灭的规则教学案例与文化符号。它时刻提醒我们，足球的魅力既在于行云流水的配合与天才的灵光一现，也在于其规则框架下永不休止的关于公平与精确的追求。